Simultaneous determination of ethinyl estradiol and drospirenone in oral contraceptive by high performance liquid chromatography

A simple, rapid, economical and reliable high performance liquid chromatographic method has been developed and successfully applied in simultaneous determination of ethinyl estradiol and drospirenone in coated tablets. The HPLC method was performed on a LiChroCART® 100RP column (125x4 mm i.d., 5 µm) with acetonitrile:water 50:50 (v/v) as mobile phase, pumped at a flow rate of 1.0 mL.min-1. The fluorescence detection for ethinyl estradiol was made at λex= 280 nm and λem= 310 nm and a UV detection for drospirenone was made at 200 nm. The elution time for ethinyl estradiol and drospirenone were 4.0 and 5.7 min, respectively. The method was validated in accordance to USP 34 guidelines. The proposed HPLC method presented advantages over reported methods and is suitable for quality control assays of ethinyl estradiol and drospirenone in coated tablets.

Um método simples, rápido, econômico e confiável foi desenvolvido empregando a cromatografia líquida de alta eficiência para a determinação simultânea de etinilestradiol e drospirenona em comprimidos revestidos. O método foi realizado utilizando coluna LiChroCART® 100RP (125 x 4 mm d.i., 5 µm), a fase móvel constituída de acetonitrila:água, 50:50 (v/v) com vazão de 1,0 mL.min-1. A detecção foi realizada empregando fluorescência em λex= 280 nm e λem= 310 nm para o etinilestradiol e na região de UV em 200 nm para a drospirenona. O etinilestradiol e a drospirenona tiveram tempo de retenção de 4,0 e 5,7 min, respectivamente. O método foi validado de acordo com as diretrizes da USP 34. O método proposto apresentou vantagens sobre os relatados na literatura e pode ser considerado adequado para o controle de qualidade do etinilestradiol e da drospirenona em comprimidos revestidos.

Métodos anticonceptivos: entonces y ahora / Contraceptive methods: then and now

Comparar los métodos anticonceptivos utilizados en la década de 1990 con los utilizados en la década de 2000. Unidad de Ginecología Reproducción y Salud Integral, Valencia, Edo. Carabobo. La muestra la integraron 1 000 pacientes, 500 en 1997-1998 (grupo A) y 500 en 2007-2008 (grupo B). Revisamos las historias médicas de las pacientes que practicaban anticoncepción. Predominaron los anticonceptivos orales en ambos grupos con 29,6 por ciento (grupo A) y 31,4 por ciento (grupo B). Los de mayor uso fueron levonorgestrel+etinilestradiol (25,9 por ciento) y drospirenona+etinilestradiol (24,7 por ciento) respectivamente. En el grupo A los anticonceptivos inyectables fueron mayormente acetato de medroxiprogesterona (66,7 por ciento), y en el grupo B sólo noretindrona+valerianato de estradiol (100 por ciento). El uso de implantes no superó el 1 por ciento en ambos grupos. En el grupo B 8,4 por ciento usaban métodos naturales en contraposición a 23,4 por ciento utilizados en el A. El grupo A usó preservativos en 17,8 por ciento comparado con el grupo B 24,4 por ciento. La esterilización en la cesárea es el método irreversible más frecuente (grupo A 56,9 por ciento y grupo B 67,5 por ciento). No hubo esterilización por laparoscopia en el grupo A, pero sí en el grupo B (10,3 por ciento). En solo una década, se aprecian diferencias significativas en los métodos anticonceptivos que utilizan nuestras mujeres. Los métodos anticonceptivos más utilizados siguen siendo los de administración oral aunque su composición y dosis han sufrido variaciones. El empleo de preservativos ha aumentado. El uso de los métodos naturales ha disminuido. Aparecieron nuevos métodos como los de emergencia, parches y anillos vaginales. La laparoscopia se ha popularizado como método de esterilización

To compare contraceptive methods utilized during 1990 decade with those utilized during decade 2000. Unidad de Ginecologia Reproduccion y Salud Integral, Valencia, Edo. Carabobo. One thousand Unidad de Ginecología Reproducción y Salud Integral patients charts were reviewed, 500 belonged to decade of 1990 (group A) and 500 to decade of 2000 (group B). All patients were utilizing some contraceptive method. Oral contraceptives predominated in both groups (29.6 percent in group A and 31.4 percent in group B). The most utilized contraceptives were levonorgestrel+ethynilestradiol (25.9 percent) and drospirenone+ethynilestradiol (24.7 percent) respectively. In group A injectable contraceptive mainly utilized were medroxyprogesterone acetate (66.7 percent) and only norethindrone+estradiol valerianate (100 percent) in group B. Use of implants didn’t surpass 1 percent in both groups. Group A utilized natural methods in 23.4 percent contrarily to group B that only utilized them in 8.4 percent. Condoms were utilized in 17.8 percent in group A compared with 24.4 percent in group B. Surgical sterilization during cesarean section continues to be the most frequent irreversible method (56 percent in group A and 67.5 percent in group B). There were no laparoscopic sterilizations in group A in opposition to group B in which there were 10.3 percent. In only one decade significative differences in contraceptive methods utilized in our women are observed. The most frequent contraceptive utilized continues to be the oral contraceptives even if its composition and dose have suffered variations. Use of condoms has increased, use of natural methods has decreased, new methods have appeared like emergency contraceptives, patches and vaginal rings. Laparoscopic sterilization has become a popular method of sterilization

Eficacia y aceptabilidad en mujeres venezolanas de un anticonceptivo oral monofásico que contiene 20 microgramos de etinilestradiol y 150 microgramos de desogestrel / Efficacy and acceptability in Venezuelan females of a oral monophasic contraceptive containing ethynilestradiol 20 micrograms and desogestrel 150 micrograms

Evaluar la eficacia anticonceptiva, control de ciclo, aceptabilidad por parte de la usuaria, cambios en el peso corporal y tensión arterial con el uso de un anticonceptivo oral monofásico que contiene 20 microgramos de etilestradiol y 150 microgramos de desogestrel. Estudio abierto no comparativo multicéntrico donde participaron 122 mujeres proporcionando datos relativos a 600 ciclos. Ocho centros privados localizados en Caracas, Barquisimeto y Mérida. De las 122 mujeres evaluadas durante 600 ciclos, no se presentó embarazo, el control del ciclo tuvo una duración en todos los casos entre 3 a 5 y no huvo cambios estadísticamente significativos con respecto al peso corporal y tensión arterial. Los resultados derivados de este estudio sugieren que la reducción en la dósis de etinilestradiol a 20 microgramos permite todavía una máxima eficacia, buena aceptabilidad y un adecuado control de ciclo

Estrógenos: terapia anticonceptiva / Estrogens: anticonceptive therapy

Para estudiar el fenómeno competitivo molecular del Etinil-Estradiol (EE-2) contenido en los anticonceptivos orales, en contra del estradiol (E-2) endógeno intra/extra-celular, muestras de plasma y endometrio fueron simultáneamente obtenidas en diferentes días del pseudociclo menstrual de mujeres bajo tratamiento con EE-2 + Norgestrel (30 ug + 500 ug) y EE2 + Noretindrona (50 ug + 1.0 mg). Los compuestos que contienen 30 ug de estrógeno sintético administrados crónicamente independientemente del contenido progestacional mostraron la no supresión del fenómeno cíclo hacia el 17 ß estradiol ovárico; ese fenómeno no se observó en el tejido endometrial. Un mecanismo local interceptivo debiera ser reconsiderado como un mecanismo farmacológico en el futuro de la regulación de la fertilidad